Causa
sempre arrepios. O Coro dos Escravos um belíssimo e intenso momento da ópera
Nabuco de Verdi aqui magistralmente interpretada pela Ópera de Roma.
10 de março de 2013
7 de março de 2013
Afinal são nove anos e meio!!!! Ficamos mais tranquilos e seguros…
Um
comentário ao post “O Liberal e a auto estima” vem colocar os pontos nos iii!!!
Sanpadjud transcreve tal qual Sofia Ganhaió dixit:
«O Individuo em questão, não estve preso 20 nos, mas sim nove anos e meio e, não
foi nem de longe nem de perto pelo que o acusam, foi um crime de falsificação
de documentos, que nada têm a ver com o que se diz nesse BLOG, pagou pelo que
fez, fez uma revolta nas cadeias portuguesas e, muito contribuiu para que o
sistema melhoresse, não podemos ver só o lado mau. Tenho muita coisa contra
ele, mas essa eu tenho que defender!»
Sanpadjud
não confirmou esta informação - aprendemos com Liberal - por isso cada um que
tire as suas conclusões!
Sanpadjud
referiu doze anos. Segundo a informação de Sofia Ganhaió são nove anos e meio na cadeia por
falsificação de documentos. Ficamos mais tranquilos! Mais sossegados!
São só nove anos
e meio de pena cumprida e é crime de colarinho branco! Pergunta-se: saiu ao meio ou ao terço da pena, isto é, a pena aplicada foi de 19 ou de 15? Não importa, é crime de colarinho branco; estamos mais tranquilos, vamos dormir mais descansados esta noite!
A
questão mantém-se: a cidadania passa pela auto-estima e não podemos aceitar paternalismos
e demagogias só porque... e muito menos aceitar todas as maledicências e tudo o
mais que nos despejam a pretexto duma pretensa superioridade moral e intelectual.
Última
nota: Nada contra a ressocialização e reintegração de reclusos na sociedade... Mas não me peçam que lhe que confie os
meus documentos
5 de março de 2013
O Liberal e a auto-estima
O Liberal encontra-se indisponível há alguns dias. É pena porque neste regresso à WEBlândia cabo-verdiana tentei recuperar o atraso nas leituras e pôr-me a par das crónicas de mal-dizer características desse site.
O Liberal é um exemplo (há outros) da necessidade urgente de auto-estima da Nação cabo-verdiana.
Que outro país aceitaria sem questionar motivações e competências, editoriais escritos por um indivíduo que cumpriu 12 (doze) anos de prisão efectiva? Em Portugal cumprir 12 anos de cadeia significa que se foi condenado a 16 anos (saiu ao terço da pena) ou 24 anos (saiu ao meio da pena). Em qualquer dos casos, 16 ou 25, estamos face a penas reservadas a crimes graves tipo: homicídio, tráfico de droga, pedofilia, roubo... venha o Diabo e escolha.
Que outro país aceitaria que um intitulado órgão de comunicação social fosse dirigido por um cadastrado fosse ele pedófilo, homicida ou traficante?
Cabo Verde precisa de auto-estima! É sempre esse o pensamento que me assalta quando leio os editoriais ou as ditas notícias sempre destrutivas - o que é diferente de crítico - de tudo o que não se insere no sistema aprovado pelos mandantes do Liberal. E fazem-no através de simples maledicência. O problema de facto não é do Liberal. É da impunidade que decorre da lentidão de um sistema judicial ainda imberbe e despreparado... É da falta de auto-estima de alguns sempre prontos à maledicência que nem se dão ao trabalho de reflectir um pouco que seja por maior e mais evidente que seja a demagogia.
Cabo Verde precisa de investimento, de desenvolvimento, de empreendedorismo mas precisa acima de tudo de auto-estima. Precisa de auto-estima para deitar fora esse complexo de inferioridade que permite por exemplo que um qualquer individuo nos trate (com evidente paternalismo) como colonizados sub-desenvolvidos. Mas precisa de auto-estima acima de tudo para que as pequenas (grandes) vitórias de desenvolvimento que vamos tendo sejam consolidadas e sustentáveis.
3 de março de 2013
Novo layout
O blog desconfigurou e aproveitei para mudar o layout. Demorou mais tempo do que pretendia e ainda não está finalizado. Descobri que preciso de umas boas fotos do Mindelo...
23 de fevereiro de 2013
Reflexão
Vai fazendo escola neste país um movimento tóxico caracterizado
por promover a infantilização da discussão e recorrer a temas e conteúdos falsos
para corroer a credibilidade das instituições.
A última do José Manuel Vaz é um bom exemplo: depois
de bombásticas afirmações alegando redução da pensão no regime contributivo (aproveitando
para insultar tudo e todos) estranhamente, dá o assunto por encerrado. Afinal
era um mero pretexto forjado para envenenar a discussão e tentar tirar proveito
ilegítimo da suspeição lançada.
Claro que, neste caso, do José Manuel Vaz o
problema também pode ser de domínio da Língua, isto é, da plena capacidade de leitura
e escrita. A língua é um instrumento facilitador da organização do pensamento.
Uma pessoa que tem plena consciência do que está sendo dito pensa melhor. Ler
nunca foi fácil, é um processo de apreensão de conteúdos. Só se lê de facto
quando o escrito é percebido – exemplo cada vez mais frequente é o de um aluno que
lê um livro mas que não sabe explicá-lo porque fez apenas uma pseudo leitura e
não procedeu ao processo de produção/apreensão de significados e sentidos.
Pode bem ser este o caso do José Manuel Vaz… Recomenda-se
pois leitura, leitura, leitura. Um indivíduo que tem plena consciência do que ouve
ou lê pensa melhor.
Pensando melhor, argumenta melhor. Argumentando
melhor não necessita de recorrer à violência verbal, ao insulto fácil e
grosseiro para fundamentar as suas afirmações… o presidente de um sindicato
deveria saber que numa democracia as instituições da República podem ser criticadas
e até desprezadas ou mesmo detestadas, mas não podem ser achincalhadas… porque
o que se achincalha é o Estado e por via disso os cidadãos… até aqueles que
como eu não votaram neste Governo.
NOTA: Este post pode ser tóxico se não usares o teu senso crítico!!
21 de fevereiro de 2013
O peão da Nação…
A
estratégia é simples: enlamear. O objectivo é até prosaico: tornar o
país ingovernável!
Pensaram nas consequências?
A
estratégia de desgaste grosseiro em marcha - pelo timing (distância das
eleições) e pelo método (difamação, insinuação, suspeição) - pretende eleições
antecipadas. E tem tido um peão de peso. Mas "Quo vadis" PR?
No
nosso sistema constitucional de governo, baseado em eleições parlamentares e
na legitimidade parlamentar, o PR não governa nem é
responsável pelo governo, mas ao assumir o papel de peão (incendiário) que
caminhos restam ao nosso PR?
Dissolução
do Parlamento e convocação de eleições antecipadas? E se, hipótese mais que plausível, o "tiro sair pela
culatra" que margem de manobra e de
credibilidade política restaria para o PR? E, hipótese também plausível, se se criasse um impasse político sem maioria governativa?
Um
outro caminho parece perspectivar-se, recuo do PR e assunção de papel mais isento e menos instrumento - indiciado com a promulgação do PCCS - face à evidência de que ultrapassou a
linha vermelha e que o PM ao sacrificar o seu braço direito para evitar a
confrontação imediata/directa, revela sentido de Estado mas ao autorizar o desabafo de Tolentino mostra
que atingiu o limite... ou súbita consciência de que afinal é estéril a sua intencionalidade
política e que a sua subordinação a interesses outros, abriu espaço a Veiga como
mais do que provável candidato a PR em 2016.
O PR tem sido precipitado. Tal como no xadrez poucas coisas são mais perniciosas em política do que a precipitação. Mesmo quando aparentemente
concertadas, todas as estratégias
dos peões podem falhar… o jogo serve as agendas de outros.
20 de fevereiro de 2013
Monte Cara - Mindelo
Gravada em mim esta imagem. Gravada em mim em cinzel.
Mindelo é paixão e certeza.
"Roubada" do FB do Fonseca Soares
Mindelo é paixão e certeza.
19 de fevereiro de 2013
Multipartidarismo político tem 23 anos!!
A abertura
política ocorreu em 19 de Fevereiro de 1990. A revogação do artigo 4º da
Constituição de 1980 é um marco na história política de Cabo Verde. Marco
recente que não permite ainda análises objectivas e isentas e justifica o
habitual puxa-puxa partidário tão conveniente a uma cidadania que continua por
cumprir o ditame de Amílcar Cabral: pensar pela própria cabeça!
Experiências ainda mais recentes de processos de abertura política - a famosa Primavera Árabe - dão que pensar e deixam uma pergunta incontornável: teria
sido possível uma transição pacífica sem uma forte determinação nesse sentido
do partido no poder?
Também incontornável a pergunta: teríamos uma transição pacífica se o PAICV não fosse um partido essencial e materialmente democrático, aberto às influências externas e correntes internas, sempre protagonista de debates e fracturas internas que o tornam dinâmic, crítico e com um capital de tolerância assinalável às novas ideias?
Perguntas a que a História dará resposta quando deixarmos de lado o maniqueismo!!!
